na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSLJ Sodba II Cp 607/2026 - stvarna služnost - priposestvovanje služnosti - pretrganje priposestvovanja - nasprotovanje izvajanju služnosti - prenehan
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.10.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSLJ Sodba II Cp 607/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VSLJ00097649
SENAT, SODNIK
Gregor Špajzer (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), mag. Barbara Petrič
SIMILARDOCS
VSRS Sklep II DoR 308/2026 ^^^ VSL Sodba II Cp 2024/2021 ^^^ VSL sodba I Cp 1007/2013
INSTITUT VSRS
stvarna služnost - priposestvovanje služnosti - pretrganje priposestvovanja - nasprotovanje izvajanju služnosti - prenehanje služnosti - časovno omejena služnost - razvezni pogoj - razlaga pogodb
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se na koncu pred piko zadnjega stavka I. točke izreka vstavi besedilo: "pri čemer je služnost omejena z razveznim pogojem, ki nastopi, ko lastnik gospodujočega zemljišča začne z adaptacijo stavbe na naslovu Ulica 30, A. ".
V preostajem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
Vsaka stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Če naj nasprotovanje služnosti pretrga priposestvovanje, mora biti izraženo ne le jasno in nedvoumno, temveč se mora tudi nanašati na čas, ko je nasprotovanje izraženo. Hipotetične zaveze, da bo nekdo nekaj odstranil v primeru negotovih in časovno nedoločenih dogodkov v prihodnosti, ni mogoče razumeti kot jasno izraženo nasprotovanje, ki naj pretrga priposestvovanje služnosti.
Služnost je lahko časovno omejena tako, da je sklenjena pod razveznim pogojem.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.