TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ugovor dolžnika (z dne 7.10.1999) se zavrne kot neutemeljen in se sklep o izvršbi potrdi.

 

Ugovor mora biti po 2. odst. 53. člena ZIZ v zvezi s 5. odst. 62. člena ZIZ obrazložen. Na navedeno je bil dolžnik v pravnem pouku izpodbijanega sklepa posebej opozorjen, pa je kljub temu ugovarjal neobrazloženo, saj v ugovoru (zoper naložitveni del sklepa o izvršbi) ni navedel nobenega dejstva, s katerim bi obrazloženo oporekal nastanku in višini vtoževane terjatve, v tej smeri tudi ni priložil nobenega dokaza. Prav tako pa je dolžnikov ugovor (neobrazložen in v posledici) neutemeljen v delu, v katerem je dolžnik oporekal opravi izvršbe na naslovu D, S. ulica 12, saj je ta naslov kot sedež družbe vpisan v sodni register (29. člen ZGD). Če je navedeni naslov dolžnika hkrati tudi naslov staršev ustanovitelja, pa to ne more biti razlog za neopravo izvršbe pri dolžniku, ki ima sedež (po podatkih sodnega registra) na istem naslovu.