na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK Sodba PRp 269/2022 - odgovornost lastnika vozila - obrnjeno dokazno breme - domneva nedolžnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
4.1.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba PRp 269/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00052152
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), Zinka Strašek (poroč.), Branko Aubreht
SIMILARDOCS
Sodba IV Ips 53/2007 ^^^ VSL sodba PRp 163/2011 ^^^ Sodba IV Ips 45/2008
INSTITUT VSRS
odgovornost lastnika vozila - obrnjeno dokazno breme - domneva nedolžnosti
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka – sodno takso v znesku 20,00 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.
II. Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka – sodno takso v znesku 20,00 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.
JEDRO
Postopek za izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja ni postopek o prekršku, v katerem bi sodišče odločalo o odgovornosti za storjeni prekršek in odmerjalo sankcije zanj, temveč poseben postopek, v katerem sodišče ugotavlja, ali je bilo storilcu s plačilnimi nalogi, odločbami ali sodbami o prekršku, ki so bile izdane in postale pravnomočne v obdobju dveh let, za prekrške storjene v dveletnem obdobju, izrečenih toliko kazenskih točk, da mu je sodišče v skladu z 22. členom ZP-1 dolžno izreči prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja. V kolikor so ti pogoji izpolnjeni, sodišče nima možnosti tehtanja, ali naj mu prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja izreče ali ne, temveč je to dolžno storiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.