IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba z vmesno sodbo spremeni tako, da je v celoti podana podlaga odškodninske odgovornosti tožene stranke za tožnikovo škodo, glede odločitve o stroških postopka pa se izpodbijana sodba razveljavi.
II. Zaradi odločitve o višini tožbenega zahtevka in o pravdnih stroških se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Glede na dikcijo prometne nesreče iz Splošnih pogojev je tako pritrditi utemeljenosti pritožnikove graje, da Splošni pogoji tožene stranke pojma prometne nesreče, torej nesreče, v kateri je bilo udeleženo vsaj eno premikajoče vozilo in je v njem najmanj ena oseba umrla ali je bila telesno poškodovana ali je nastala materialna škoda, ne omejujejo zgolj na javno cesto ali nekategorizirano cesto, ki se uporablja za javni cestni promet, temveč jo širijo na katerokoli površino (javno ali zasebno), kjer se opravlja promet z zavarovanim vozilom. Ugotovljene in pritožbeno neizpodbijane dejanske okoliščine izpodbijane sodbe pojmu prometna nesreča v konkretnem primeru ustrezajo, zato je v skladu z zavarovalno pogodbo pritožbeno sodišče drugače od prvostopnega sodišča zaključilo, da je zavarovalno kritje podano, upoštevaje tudi, da je gozdna cesta grajena gozdna prometnica.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.