TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem ugodilnem delu

potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana

sodba v zavrnilnem delu spremeni tako, da je dolžna tožena

stranka iz naslova odškodnine plačati tožeči stranki poleg

že prisojenega zneska še 1.950.000,00 SIT z zakonskimi

zamudnimi obrestmi v višini obrestne mere, zmanjšane za

temeljno obrestno mero, za čas od 1.1.2002 do 1.7.2004, od

2.7.2004 dalje do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi

ter v izreku o stroških tako, da je tožena stranka dolžna

plačati tožeči stranki poleg že prisojenih stroškov še

118.223,30 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva

izdaje sodbe sodišča prve stopnje do plačila, v ostalem pa

se pritožba tožeče stranke zavrne in se v nespremenjenem

zavrnilnem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki pritožbene

stroške v znesku 35.211,00 SIT z zakonskimi zamudnimi

obrestmi od izdaje te sodbe dalje do plačila, v roku 15 dni

pod izvršbo.

 

Res petletni otrok ne more biti civilnopravno odgovoren za škodo, ki

jo povzroči (primerjaj 1. odst. 160. člena ZOR). Navedeni abstraktni

zakonski stan iz 3. odstavka 177. člena ZOR ne zahteva krivdnega

ravnanja, ampak predpostavlja delno oprostitev odgovornosti

obratovalca, če je kakršnokoli, tudi nezakrivljeno ravnanje,

oškodovanca v vzročni zvezi z nastankom škode. Za tak prispevek na

strani oškodovanca gre v obravnavani zadevi, saj je oškodovanec

zaradi opustitve nadzora staršev nekontrolirano prečkal cestišče. Ob

tehtanju objektivne odgovornosti avtomobilista za škodo, ki izvira iz

uporabe motornega vozila na eni strani, in ravnanja oškodovanca na

drugi, ki je nenadoma pritekel na cestišče in s tem kršil osnovna

pravila obnašanja pešcev, je pravilna porazdelitev odgovornosti

20:80% in ne 30:70 %.