TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

• Tožba se zavrne.

Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in pristojnemu organu do dneva izdaje izpodbijanega sklepa ni ničesar sporočil. Zato organ ni imel druge procesne možnosti kot da mu izpodbijani sklep vroči z javnim naznanilom. Takšno postopanje je skladno z določbo 96. člena ZUP, ki v prvem odstavku določa, da se vročanje z javnim naznanilom opravi, če je tako določeno z zakonom, če naslovniki niso znani ali se ne morejo določiti ali če vročitve ni mogoče opraviti na drug način. Izpodbijanega sklepa tožniku, ki je azilni dom samovoljno zapustil za več kot trdi dni in upravnemu organu ni ničesar sporočil, ni bilo mogoče vročiti drugače kot z javnim naznanilom, zato je tak način vročitve v konkretnem primeru zakonit.