na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1975/2024 - vznemirjanje lastnika nepremičnine - odstranitev stvari - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - zavezovalni in razpolagalni pravni posel ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1975/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00088271
SENAT, SODNIK
dr. Tadeja Jelovšek (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Anton Panjan
SIMILARDOCS
Sodba II Ips 251/2000 ^^^ Sodba in sklep II Ips 584/2002 ^^^ Sodba II Ips 383/2000
INSTITUT VSRS
vznemirjanje lastnika nepremičnine - odstranitev stvari - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - zavezovalni in razpolagalni pravni posel - menjalna pogodba - ustna pogodba - realizacija ustno sklenjene pogodbe - konvalidacija pogodbe - veljavnost pogodbe - pridobitni način - ugovor sodne pristojnosti - pristojnost sodišča - pristojnost upravnega organa - javno dobro - splošna raba - sodno varstvo - pravica do posesti - zavrnitev dokaznih predlogov - nedovoljena pritožbena novota - določljivost izreka - sprememba odločitve o pravdnih stroških
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:
"1. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni na svoje stroške z nepremičnine parc. št. 91, k. o. ..., odstraniti lesene stebre, železne stebre, bele PVC stebre, črne PVC stebre, električno ograjo, ovce, rezervne stebre in salonitno kritino.
2. Toženi stranki se prepove, da v bodoče posega ter s takimi in podobnimi ravnanji vznemirja tožečo stranko v mirni uporabi nepremičnine parc. št. 91, k. o. ...
3. V preostalem delu (glede zahtevka, ki se nanaša na vznemirjanje lastninske pravice na nepremičnini parc. št. 88, k. o. ...), se tožbeni zahtevek zavrne.
4. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške postopka na prvi stopnji."
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
"1. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni na svoje stroške z nepremičnine parc. št. 91, k. o. ..., odstraniti lesene stebre, železne stebre, bele PVC stebre, črne PVC stebre, električno ograjo, ovce, rezervne stebre in salonitno kritino.
2. Toženi stranki se prepove, da v bodoče posega ter s takimi in podobnimi ravnanji vznemirja tožečo stranko v mirni uporabi nepremičnine parc. št. 91, k. o. ...
3. V preostalem delu (glede zahtevka, ki se nanaša na vznemirjanje lastninske pravice na nepremičnini parc. št. 88, k. o. ...), se tožbeni zahtevek zavrne.
4. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške postopka na prvi stopnji."
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožnica zahteva, da toženec preneha omejevati prosti dostop do parcele, ki je javno dobro, da se bo lahko uredilo otroško igrišče, ki ga bodo lahko uporabljali vsi. Tožnica torej ne želi varovanja upravičenj, ki izhajajo iz njene lastninske pravice parcele št. 88, ampak želi na parceli ponovno vzpostaviti režim splošne rabe. Navedeno ne more biti predmet odločanja v civilnopravnem postopku, ker je zaradi narave pravice do splošne rabe varstvo zagotovljeno v okviru upravnih postopkov.
Na podlagi sklenjene menjalne pogodbe, ki je zavezovalni pravni posel, ne pride do prenosa lastninske pravice; za prenos je potreben tudi razpolagalni pravni posel. Četudi bi ustno sklenjena menjalna pogodba zaradi realizacije konvalidirala, toženčev oče s tem še ne bi postal lastnik nepremičnin.
Na podlagi sklenjene menjalne pogodbe, ki je zavezovalni pravni posel, ne pride do prenosa lastninske pravice; za prenos je potreben tudi razpolagalni pravni posel. Četudi bi ustno sklenjena menjalna pogodba zaradi realizacije konvalidirala, toženčev oče s tem še ne bi postal lastnik nepremičnin.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.