na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 893/2000 - zamudna sodba - pravdni stroški - zahteva za povrnitev stroškov
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.7.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 824/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSL44399
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sklep III Cp 3345/2005 ^^^ VSC sklep Cp 259/99 ^^^ VSL sklep II Cpg 276/2000
INSTITUT VSRS
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
s k l e n i l o :
Ugovoru se ugodi, sklep o izvršbi se razveljavi v 2. točki, postopek pa se bo nadaljeval kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
Ugovoru se ugodi, sklep o izvršbi se razveljavi v 2. točki, postopek pa se bo nadaljeval kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
JEDRO
Dolžnik v sicer skopem ugovoru zatrjuje relevantno dejstvo, namreč, da ne obstaja pogodbeno razmerje med upnikom in dolžnikom in torej upnik od njega neutemeljeno terja plačilo po odprtih postavkah iz svoje poslovne knjige. Zatrjuje torej negativno dejstvo, ki ga niti ne more dokazovati. Dokazno breme, da poslovno razmerje med strankama obstoji in da iz tega izvirajo terjatve upnika do dolžnika, je torej na strani upnika. To pa pomeni, da izostanek dokaznega predloga v ugovoru dolžnika ne pomeni, da ugovor ni obrazložen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.