Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

UPRS Delna sodba in sklep I U 197/2023-41 - zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti - prepoved razpolaganja s premoženjem - zakonsko poroštvo po ZDav

ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.9.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Delna sodba in sklep I U 197/2023-41
INTERNA OZNAKA
UPRS000978
SENAT, SODNIK
mag. Jožica Češnovar
SIMILARDOCS
VSRS Sodba in sklep X Ips 54/2024 ^^^ VSRS Sklep I Up 177/2020 ^^^ VSRS Sodba X Ips 103/2020
INSTITUT VSRS
zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti - prepoved razpolaganja s premoženjem - zakonsko poroštvo po ZDavP - pravica do zasebne lastnine kot ustavna kategorija - načelo sorazmernosti - pravni interes za ugotovitveno tožbo - kršitev ustavne pravice - kršitev materialnega prava
PODROČJE VSRS
DAVKI - USTAVNO PRAVO
IZREK
  1. Prekinjeni postopek se nadaljuje.

  2. Tožbi se delno ugodi in se ugotovi:

    - nezakonitost dela sklepov Finančne uprave Republike Slovenije, in sicer sklepa št. DT 4934-1487/2022-19 z dne 5. 9. 2022; sklepa št. DT 4934-1487/2022-20 z dne 5. 9. 2022, sklepa št. DT 4934-1487/2022-21 z dne 5. 9. 2022 in sklepa št. DT 4934-1487/2022-22 z dne 5. 9. 2022, in sicer glede vseh sklepov še v preostalem delu, to je v delu, v katerem nezakonitost ni bila ugotovljena z delno sodbo in sklepom Upravnega sodišča Republike Slovenije I U 197/2023-37 z dne 22. oktobra 2025.

  3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 469,70 EUR v 15 dneh po vročitvi te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

JEDRO

Začasno zavarovanje na podlagi drugega odstavka 111. člena ZDavP-2, kolikor zasleduje cilj preprečevanja oškodovanja javnofinančnih prihodkov, vključno z administrativno razbremenitvijo, ni nujen za zagotovitev tega cilja. Cilj se enako učinkovito lahko doseže tudi z ureditvijo, ki bi davčnemu organu nalagala, da v vsakem posameznem primeru oceni, ali obstaja nevarnost neplačila davčne obveznosti, ki jo je treba zavarovati, torej z ukrepom, ki bi bil z vidika posega v ustavno pravico milejši. Te nevarnosti pa davčni organ v postopkih glede izpodbijanih štirih sklepov ni ugotavljal (je niti ne zatrjuje), ugotavljal je namreč le pogoje za obstoj poroštva po drugem stavku prvega odstavka 148. člena ZDavP-2.

Sodišče je zaradi kršitve ustavne pravice do zasebne lastnine (kršitev materialnega prava) ugotovilo, da so izpodbijani sklepi tudi v delih, kot to izhaja iz točke II izreka te sodbe, nezakoniti.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik