TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožbi se ugodi tako, da se ugotovi, da je odločba Finančne uprave Republike Slovenije št. DT 4291-64243/2022-9 z dne 18. 11. 2022 nezakonita.

2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Če stranka postavi dva zahtevka v razmerju primarno podredno, mora biti ob upoštevanju 213. člena ZUP iz izreka najprej jasno razvidna odločitev o primarnem zahtevku. Šele če je ta zavrnjen, procesno oživi tudi podredni zahtevek.

Ker je davčni organ v izreku izpodbijane odločbe odločil le o podrednem zahtevku za obročno plačilo davka, ne da bi pred tem izrecno zavrnil primarni tožničin zahtevek za odlog plačila davčne obveznosti, je po presoji sodišča kršil prvi odstavek 213. člena ZUP.

Iz obrazložitve morajo biti posebej razvidni razlogi, zaradi katerih ni bilo ugodeno kakšnemu zahtevku stranke (6. točka prvega odstavka 214. člena ZUP). Ta del je kot obvezna sestavina obrazložitve upravne odločbe v navedeni določbi ZUP posebej izpostavljen zaradi pravice do pravnega sredstva, saj brez argumentov organa stranka ne more učinkovito navajati nasprotnih argumentov.

Ker je davčni zavezanec ob uspehu s prošnjo za odlog praviloma v boljšem položaju, kot je, če mu je priznano le obročno plačilo davčnega dolga, je še posebej pomembno, da je morebitna zavrnitev prošnje za odlog posebej obrazložena.