TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba izvedenca se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

2. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba v zvezi z dopolnilno sodbo spremeni tako, da se izrek v točki I. in IV. glede nepremoženjske škode glasi:

"Tožene stranke so dolžne solidarno plačati za nepremoženjsko škodo prvi tožnici D. G. znesek 15.000,00 EUR in drugi tožnici znesek 15.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za TOM, od 28.6.2003 do prenehanja obveznosti pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, vse v roku 15 dni pod izvršbo.

V presežku se tožbena zahtevka za nepremoženjsko škodo (prve tožnice za plačilo 10.000,00 EUR in druge tožnice za plačilo 2.000,00 EUR) in za zakonske zamudne obresti od dosojenih glavnic za čas od 18.8.2000 do 31.12.2001, zavrneta."

3. Pritožbam pravdnih strank se delno ugodi in se sodba v zvezi z dopolnilno sodbo razveljavi v tč. II. III. in IV. izreka glede premoženjske škode in v točkah V. do IX. izreka glede pravdnih stroškov in se v tem obsegu vrne prvemu sodišču v ponovno odločanje.

4. V ostalem se pritožbe pravdnih strank zavrnejo in se v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba in dopolnilna sodba sodišča prve stopnje.

5. Odločanje o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Za delo oziroma dejavnost s povečano nevarnostjo gre v smislu 173. člena ZOR predvsem takrat, kadar pri opravljanju takega dela oziroma dejavnosti lahko nastopijo okoliščine, ki jih kljub veliki skrbnosti ni mogoče vedno imeti pod svojo kontrolo in nesreče pravočasno odvrniti. Enako velja za nevarno stvar. Nevarna je lahko le stvar, ki je taka sama po sebi, tudi ob redni rabi in običajni pazljivosti. Kadar pa je nesrečo mogoče odvrniti, mora odgovornost za nastalo škodo nositi tisti, ki je imel možnost, da z ustreznim skrbnim in pazljivim ravnanjem prepreči povzročitev škode drugim.