TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Pdp 78/2026 - zamudna sodba - neobrazložen odgovor na tožbo
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana zamudna sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 280,00 EUR stroškov odgovora na pritožbo, ki jih nakaže na transakcijski račun Delovnega sodišča v Mariboru, št. SI56 01100- 6370501514 (sklic ...), odprt pri UJP A., v roku 8 dni od prejema odločbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
Pritožbeno sporno je vprašanje, ali vloga po vsebini predstavlja obrazložen odgovor na tožbo. Iz vsebine vloge izhaja zgolj pavšalna navedba, da tožena stranka v celoti izpodbija tožbeni zahtevek, brez navedbe kakršnihkoli dejstev ali dokazov, s katerimi bi konkretno nasprotovala zatrjevanim dejstvom tožnika. Takšna pavšalna izjava ne dosega standarda obrazloženosti, ki ga zahteva 278. člen ZPP. Ustaljena sodna praksa dosledno poudarja, da mora biti odgovor vsebinsko konkreten in torej ne zadošča zgolj formalno zanikanje zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.