TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper sklep IV P 182/2016-76 z dne 11. 4. 2018 (odločitev o ugovoru zoper začasno odredbo o zaupanju otrok v vzgojo in varstvo in določitvi stikov) se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožbi zoper sklep IV P 182/2016-77 z dne 11. 4. 2018 (odločitev o ugovoru zoper začasno odredbo o določitvi preživnine) se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru ugodi in sklep IV P 182/2016-63 z dne 12. 2. 2018 spremeni tako, da je tožnica dolžna za preživljanje sinov A. in B. plačevati začasno preživnino v znesku po 100,00 EUR za vsakega. V preostalem delu pa se ugovor zavrne in potrdi izpodbijani sklep.

III. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Začasna odredba v sporih iz razmerij med starši in otroki je oblika začasne pravne zaščite otrok oziroma zavarovanja njihovih koristi med pravdnim postopkom, katere namen je v olajšanju položaja otroka, ko je ta tako ogrožen, da ni mogoče čakati na zaključek pravde in pravnomočnosti sodbe.

Izjemnost instituta regulacijske začasne odredbe, ki mora ostati omejena le na nujne primere, se mora izražati tudi pri začasnih odredbah glede preživljanja. Kriterij za določitev preživnine ne bi smel biti porazdelitev preživninskega bremena glede na ugotovljene potrebe otrok in zmožnosti vsakega od staršev (129. člen ZZZDR), pač pa kršitev preživninske obveznosti starša, zaradi česar je preživljanje otroka ogroženo.

Vsebinski kriterij za določitev višine preživnine pri regulacijskih začasnih odredbah ni (tako kot v sodbi) ustrezen življenjski standard, pač pa nujno preživljanje.