na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-61/25, U-I-20/26 - Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu "Ob Belokriški" (Uradni list RS, št. 14/25) Sklep Občine Piran z dne 9. 4. 20...
OPOMBA US RS
¤ Tiskovno sporočilo glede odločitve
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-61/25, U-I-20/26
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US34475
GESLA
1.5.51.1.21.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je bil predpis - V neskladju z Ustavo/mednarodno pogodbo/zakonom - Učinek odprave. 1.5.51.1.1.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje zahteve - Nepopolna vloga. 1.5.51.1.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Odločitev o stroških . 1.4.51.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Popolnost vloge. 1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom. 3.13 - Splošna načela - Zakonitost. 3.4 - Splošna načela - Delitev oblasti. 3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
NAPADENI AKT
Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu "Ob Belokriški" (Uradni list RS, št. 14/25) Sklep Občine Piran z dne 9. 4. 2026 (Uradni list RS, št. 340/26)
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
občinski predpis
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev – je v neskladju z Ustavo/zakonom, zavrženje, druge rešitve
IZREK
Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu "Ob Belokriški" (Uradni list RS, št. 14/25) je bil v neskladju z Ustavo. Ta ugotovitev ima učinek odprave. Zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa Občine Piran z dne 9. 4. 2026 (Uradni list RS, št. 340/26) se zavrže. Pobudnik sam nosi svoje stroške postopka s pobudo.
EVIDENČNI STAVEK
Razveljavitev predpisa z odločbo Ustavnega sodišča mora imeti že po naravi stvari enake pravno obvezujoče učinke kot predpis sam oziroma njegova uveljavitev. Učinkuje erga omnes, Ustavno sodišče pa z njo protiustaven ali nezakonit predpis izloči iz pravnega reda. Če se normodajalec na razveljavitev odzove, mora novi predpis sprejeti po za to predvidenem postopku. Na področju prostorskega načrtovanja je zahteva po formalni skladnosti občinskih prostorskih aktov izjemnega pomena. Namen postopka sprejemanja prostorskih aktov je, da se v posameznih pravno urejenih fazah zagotovi čim bolj kakovostna in obsežna razprava o prostorskem razvoju posamezne lokalne skupnosti. Šele na tak način občinski svet pridobi potrebne podatke, ki jih, upoštevaje omejitve, ki izhajajo iz državnega prostorskega akta in sektorskih planov, ustrezno uporabi pri izbiri med posameznimi rešitvami. Te predhodne izvedbe faze postopka sprejemanja občinskih prostorskih aktov pred njihovo obravnavo v občinskem svetu določa zakon, ki ureja prostorsko načrtovanje. Zgolj ponovno sprejetje občinskega podrobnega prostorskega načrta na občinskem svetu, z isto vsebino, kot jo je imel občinski podrobni prostorski načrt, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo, brez predhodne izvedbe postopka sprejemanja občinskega podrobnega prostorskega načrta, je v neskladju z zakonom in Ustavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.