na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sklep I Ip 364/2015 - ugovor dolžnika po izteku roka - vročitev ugovora upniku v odgovor - kršitev načela kontradiktornosti - neobligatoren narok za obravnavanje ugovora...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 364/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022652
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl (preds.), Metka Jug (poroč.), Vesna Rezar
SIMILARDOCS
VSM sklep I Ip 368/2015 ^^^ VSC sklep I Ip 631/2012 ^^^ VSL sklep II Cp 2573/2006
INSTITUT VSRS
ugovor dolžnika po izteku roka - vročitev ugovora upniku v odgovor - kršitev načela kontradiktornosti - neobligatoren narok za obravnavanje ugovora - izvršba na podlagi izvršilnega naslova - dokazovanje prenehanja terjatve zaradi (realiziranega) kasnejšega drugačnega dogovora strank - prenehanje terjatve iz izvršilnega naslova - dokazno breme dolžnika - nadaljnji izvršilni stroški - stroški odgovora upnika na ugovor dolžnika
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem prvem odstavku III. točke izreka tako spremeni, da se znesek 133,74 EUR nadomesti z zneskom 76,42 EUR.
II. V ostalem se pritožba zavrne in sklep sodišča prve stopnje v I. in IV. točki izreka potrdi.
III. Stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V ostalem se pritožba zavrne in sklep sodišča prve stopnje v I. in IV. točki izreka potrdi.
III. Stranki krijeta sami svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dolžnik v obravnavani zadevi svoj ugovor po izteku roka, ki je meril na prenehanje izterjevane terjatve (8. točka prvega odstavka 55. člena ZIZ), smiselno utemeljeval na drugačnem načinu izpolnitve obveznosti, za katerega sta se dogovorili stranki (in ostali lastniki stanovanj) v sporazumu. Glede na obravnavano procesno situacijo, ko je upnica razpolagala s pravnomočnim izvršilnim naslovom, na podlagi katerega je bila v obravnavani zadevi pravnomočno dovoljena izvršba, je bilo breme dokaza prenehanja terjatve zaradi sklenjenega in realiziranega kasnejšega drugačnega dogovora strank, v katerem sta le-ti dogovorili drugačen način izpolnitve obveznosti, na dolžniku. Slednji tega bremena tudi po presoji sodišča druge stopnje ni zmogel.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.