Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba II Cp 985/2024 - povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - pravična denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - načelo objektivne pogojenosti višine odškodn...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.6.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 985/2024
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00086247
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Suzana Ivanič Lovrin (poroč.), Vanja Tinta Tavčar
SIMILARDOCS
VSL Sodba II Cp 1522/2018 ^^^ VSL sodba III Cp 2404/2015 ^^^ VSL sodba II Cp 687/2016
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - pravična denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine - načelo individualizacije višine odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah - zakonske zamudne obresti - odškodninski zahtevek - rok za izpolnitev obveznosti - kdaj pride dolžnik v zamudo - zapadlost odškodninske terjatve - začetek teka zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v II. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki plačati znesek 19.896,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 19.082,07 EUR od 16. 8. 2020 dalje do plačila in od zneska 814,25 EUR od 7. 3. 2023 dalje do plačila."

- v V. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 48 % za pravdo potrebnih stroškov, tožeča stranka pa je dolžna toženi stranki povrniti 52 % njenih pravdnih stroškov."

II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti 276,61 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Uveljavljanje odškodnine za posamezne oblike nepremoženjske škode, ki izvira iz istega škodnega dogodka, ne pomeni kopičenja (objektivne kumulacije) tožbenih zahtevkov, ampak gre za en sam odškodninski tožbeni zahtevek.

Po oceni pritožbenega sodišča je začetek teka zakonskih zamudnih obresti za vse oblike nepremoženjske škode vezan na isti trenutek, tj. ko je oškodovanka na zavarovalnico vložila zahtevek. To stališče je tudi skladno z zgoraj predstavljenim naziranjem Vrhovnega sodišča v zadevi II Ips 6/2023, saj je tožnica v teku pravde prvotni zahtevek zvišala v okviru tistega, ki ga je zahtevala izvensodno.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?
ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik