Primer je komanditna družba, ki ima komanditiste in komplementarje. Nekateri komplementarji lahko podjetju zagotovijo jamstvo in lahko za to prejmejo nadomestilo. V takšnih primerih se jamstvo in z njim povezani denarni tokovi nanašajo na imetnike instrumentov kot izdajatelje jamstva in ne kot lastnike podjetja. Zato komplementarji zaradi takšnega jamstva in povezanih denarnih tokov ne bi bili obravnavani kot podrejeni komanditistom, poleg tega pa se takšno jamstvo in povezani denarni tokovi ne bi upoštevali pri oceni, ali so pogodbeni pogoji instrumentov komanditistov in instrumentov komplementarjev enaki.
Vstopite v TFL 