na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sklep Pdp 302/2026 - predlog za obnovo postopka - fikcija vročitve - obnova postopka - nepravilna vročitev sklepa - sodelovanje v postopku - prep
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
9.9.2026
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sklep Pdp 302/2026
INTERNA OZNAKA (*)
VDSS00097715
SENAT, SODNIK
mag. Urša Klemenčič (preds.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat (poroč.), Katarina Rajgelj
SIMILARDOCS
VDSS Sklep Psp 58/2024 ^^^ VDSS Sklep Psp 52/2024 ^^^ VDSS Sklep Psp 51/2024
INSTITUT VSRS
predlog za obnovo postopka - fikcija vročitve - obnova postopka - nepravilna vročitev sklepa - sodelovanje v postopku - prepozen predlog za obnovo postopka - rok za obnovo postopka - nevročitev odločbe - nepravilna vročitev odločbe - obnovitveni razlog
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Obnovitveni razlog iz 2. točke 394. člena ZPP se lahko nanaša le na kršitve, ki nastanejo v postopku do izdaje končne odločbe in se vsebinsko nanašajo na kršitev pravice stranke do obravnavanja pred sodiščem (na primer pravico do izjavljanja, seznanitve s celotnim procesnim gradivom, pravice v zvezi z vabljenjem in druge), torej kršitve, ki so vplivale ali bi lahko vplivale na zakonitost in pravilnost odločbe. Nevročitve oziroma nepravilne vročitve izdane končne odločbe glede na navedeno ni mogoče šteti za kršitev iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP in zato ne predstavlja obnovitvenega razloga iz 2. točke 394. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.