TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. a točki izreka spremeni tako, da se v celoti glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki iz naslova javne priobčitve fonogramov v roku 15 dni plačati znesek 204,42 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 160,62 EUR od 27. 11. 2012 dalje do plačila in od zneska 43,80 EUR od 21. 5 .2013 dalje do plačila.

V preostalem delu se tožbeni zahtevek glede plačila glavnice 17,34 EUR z z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od zneska 13,62 EUR od 27. 11. 2012 dalje do plačila in od zneska 3,72 EUR od 21. 5. 2013 dalje do plačila, zavrne.

II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta ter sodba in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanih I., III. b, IV. a, IV. b, V. in VI. točki izreka potrdita.

III. Tožeča in tožena stranka nosita vsaka svoje pritožbene stroške.

Zavod IPF kot kolektivna organizacija, kateri je Urad RS za intelektualno lastnino izdal dovoljenje za kolektivno upravljanje sorodnih pravic (za uveljavljanje pravic izvajalcev in proizvajalcev fonogramov), lahko na podlagi dovoljenja urada upravlja s temi pravicami na ozemlju Republike Slovenije. To pomeni, da lahko izstavi račun vsakemu uporabniku varovanega dela, kadar je bilo to delo uporabljeno na ozemlju Republike Slovenije, in sicer ne glede na prebivališče, državljanstvo oziroma sedež samega uporabnika.

ZASP določa le dolžnost poročanja, ne pa tudi povrnitve stroškov nastalih z neizpolnjevanjem obveznosti. Zato stroški terenskega preverjanja predstavljajo le strošek poslovanja, ki ga mora tožnik pokriti iz prejetih prihodkov.