na dokumentu
Nalaganje dokumenta...
Odločba o ugotovitvi neskladnosti zakona o evidenci volilne pravice z ustavo
OBJAVLJENO V: Uradni list RS 64-2921/2000, stran 8011 DATUM OBJAVE: 14.7.2000
VELJAVNOST: od 14.7.2000 / UPORABA: od 14.7.2000
RS 64-2921/2000
Verzija
1 / 1
Čistopis se uporablja od 14.7.2000 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 14.2.2026: AKTUALEN.
2921. Odločba o ugotovitvi neskladnosti zakona o evidenci volilne pravice z ustavo
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem na pobudo stranke Slovenski krščanski demokrati, Ljubljana, ki jo zastopa predsednik Lojze Peterle in Petra Urbanca iz Kanade, na seji dne 1. junija 2000
o d l o č i l o:
1.
V neskladju z ustavo je, da zakon o evidenci volilne pravice (Uradni list RS, št. 48/92) ne ureja stalne evidence volilne pravice volilnih upravičencev s stalnim prebivališčem v tujini. Državni zbor mora to neskladje z ustavo odpraviti v enem letu od objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije.
2.
V primeru, da do prvega razpisa volitev v Državni zbor neskladje, ugotovljeno v prvi točki tega izreka, ne bo odpravljeno, morajo pristojni organi slovenske državljane s stalnim prebivališčem v tujini obvestiti o volitvah in o možnih načinih uresničevanja volilne pravice na podlagi obstoječih evidenc.
O b r a z l o ž i t e v
A)
1.
Pobudnika menita, da je 17. člen zakona o evidenci volilne pravice (Uradni list RS, št. 48/92 – v nadaljevanju: ZEVP) v neskladju s 14. členom ustave, ker postavlja slovenske državljane s stalnim prebivališčem v tujini v neenakopraven položaj v razmerju do slovenskih državljanov s stalnim prebivališčem v Sloveniji.
2.
Določbe izpodbijanega 17. člena ZEVP urejajo vzpostavitev posebnega volilnega imenika za državljane, ki nimajo stalnega prebivališča v Sloveniji, tako da se ta volilni imenik vzpostavi na podlagi zahtev volilnih upravičencev. Splošni volilni imenik (imenik državljanov s stalnim prebivališčem v Sloveniji) se vzpostavi po uradni dolžnosti. Pobudnika menita, da različni ureditvi pomenita protiustavno diskriminacijo. Navajata, da morajo državljani s stalnim prebivališčem v tujini sami skrbeti, da pravočasno izvedo za volitve v Sloveniji, medtem ko drugi državljani dobijo obvestilo o dnevu glasovanja.
3.
Pobudnika navajata tudi, da določbe 17. člena ZEVP niso skladne z določbami 2. člena istega zakona. Drugi člen govori o štirih vrstah volilnih imenikov: splošnem volilnem imeniku in treh vrstah posebnih volilnih imenikov (za državljane italijanske narodnosti, državljane madžarske narodnosti in državljane s stalnim prebivališčem v tujini). Med volilnimi upravičenci, ki se vpisujejo v posebne volilne imenike, morajo državljani s stalnim prebivališčem v tujini sami skrbeti za vpis v volilni imenik.
4.
Pobudnika menita, da je 17. člen ZEVP nepotreben, ker za slovenske državljane brez stalnega prebivališča v Sloveniji zadoščajo določbe 2. člena ZEVP.