na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba II Kp 30421/2011 - kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – navidezni stek – razmerje inkluzije – razmerje konsumpcije – davčna zatajitev – ponareditev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.9.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba II Kp 30421/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0006322
SENAT, SODNIK
Mara Turk (preds.), Aleš Arh (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
kršitev kazenskega zakona – obstoj kaznivega dejanja – navidezni stek – razmerje inkluzije – razmerje konsumpcije – davčna zatajitev – ponareditev poslovnih listin – ponarejanje listin – sprememba sodbe – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – kazenska sankcija – presoja okoliščin, ki vplivajo na to, ali naj bo kazen manjša ali večja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožbama obtoženca in njegovega zagovornika se deloma ugodi in izpodbijana sodba spremeni tako, da se:
- v opisu kaznivega dejanja ponarejanja listin po prvem odstavku 251. člena KZ-1 pod točko II, izpustijo ponarejeni računi, ki so navedeni v opisu kaznivega dejanja ponareditve poslovnih listin po prvem odstavku 235. člena KZ-1 pod točko III. sodbe,
- v odločbi o kazenski sankciji, kazen za kaznivo dejanje pod točko III zniža na 8 (osem) mesecev zapora, enotna kazen pa na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora,
v ostalem pa se pritožbi ter v celoti pritožba višjega državnega tožilca kot neutemeljene zavrnejo in v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
- v opisu kaznivega dejanja ponarejanja listin po prvem odstavku 251. člena KZ-1 pod točko II, izpustijo ponarejeni računi, ki so navedeni v opisu kaznivega dejanja ponareditve poslovnih listin po prvem odstavku 235. člena KZ-1 pod točko III. sodbe,
- v odločbi o kazenski sankciji, kazen za kaznivo dejanje pod točko III zniža na 8 (osem) mesecev zapora, enotna kazen pa na 1 (eno) leto in 10 (deset) mesecev zapora,
v ostalem pa se pritožbi ter v celoti pritožba višjega državnega tožilca kot neutemeljene zavrnejo in v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožbeno stališče, da sta kaznivi dejanji ponarejanja listin in ponareditve poslovnih listin inkludirani, oziroma konzumirani v kaznivo dejanje davčne zatajitve in da gre torej za navidezni stek, tudi po oceni pritožbenega sodišča ni sprejemljivo. Po logiki stvari je ponarejanje računov in sestava lažnih poslovnih knjig res predhodno dejanje davčni zatajitvi in je zato tudi motivirano z istim namenom, izogniti se plačilu davščin oziroma pridobiti si premoženjsko korist, vendar pa gre na drugi strani za povsem samostojni kaznivi dejanji, in tako stališče je v sodni praksi že bilo sprejeto (npr. sodba Vrhovnega sodišča RS Ips 50014/2010 z dne 18.10.2012).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.