TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije I U 1285/2024-6 z dne 23. 7. 2024 v I. točki izreka spremeni tako, da se odložijo učinki 1. točke v zvezi z 2. točko izreka sklepa Inšpektorata RS za okolje in prostor, območne enote Ljubljana, št. P06122-223/2007-27 z dne 22. 8. 2022, v delu, v katerem je odločeno o dovolitvi izvršbe in njenem opravljanju po pooblaščenem izvajalcu Inšpektorata RS za okolje in prostor, do pravnomočne odločitve v tem upravnem sporu, v preostalem delu pa se zahteva za izdajo začasne odredbe in z njo povezana pritožba zavrneta.

II. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.

V obravnavani zadevi bi pritožnica zaradi rušenja po tretjih osebah ostala brez dela stavbe, ki je po neprerekanih navedbah njen dom, iz česar izhaja, da ga uporablja v ta namen. Rušitev v njenem primeru tako ne bi pomenila le odstranitve nezakonito zgrajenega dela objekta, saj bi šlo tudi za odstranitev prostora, ki je kot dom pravno varovan v okviru človekove pravice iz 8. člena EKČP (kar v pritožbi izpostavlja pritožnica). Navedeno pa je po presoji Vrhovnega sodišča že po naravi stvari neodpravljivo, saj odpadle možnosti uporabe stavbe, ki je za pritožnico posebnega pomena, ni mogoče povrniti. Nastala škoda je tako več kot le težko popravljiva v primeru, če bi pritožnica v tem upravnem sporu uspela, ker bi se izkazalo, da je bil sklep o dovolitvi izvršbe nezakonit.