na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 220/96 - napake volje - navidezna pogodba - pravilo za razlago pri pogodbah
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.9.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 220/96
INTERNA OZNAKA
VS03218
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
napake volje - navidezna pogodba - pravilo za razlago pri pogodbah
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODZ
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Res zakon ne podaja definicije navidezne pogodbe (66. člen ZOR), vendar sta si tako teorija kot sodna praksa (nemalo po zaslugi popolnejše opredelitve navidezne pogodbe v paragrafu 916. občega državljanskega zakonika) edini v njenem razumevanju, in sicer da gre pri sklenitvi takšne pogodbe za hoteno in sporazumno neskladnost med voljo pogodbenikov na eni strani in na drugi strani izjavo te volje navzven, namenjeno drugim, da bi pri teh nastala zmotna predstava. Obe stranki torej hočeta, da (simulirani) posel nastane le navidez, na zunaj, zanju pa ne velja. Pogosto želita pri tem tudi prikriti posel, ki sta ga dejansko hoteli (disimulirani posel).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.