TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Predlog obsojenca za delegacijo pristojnosti Višjega sodišča v Ljubljani se zavrže.

II. Pritožba obsojenca zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani I IKZ 34888/2012 - 270 z dne 13. 9. 2018 se zavrne.

III. Pritožba obsojenca zoper sklep in odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani I IKZ 34888/2012 - 258 z dne 24. 5. 2018 se zavrne.

IV. Obsojeni A. A. je dolžan nastopiti kazen zapora v Zavodu za prestajanje kazni zapora ..., odprti oddelek ..., prvo soboto po vročitvi te odločbe.

Predlog za delegacijo pristojnosti Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi z odločanjem o pritožbi obsojenca zoper sklep sodišča prve stopnje, je obsojenec utemeljeval z določbo 35. člena ZKP. Torej na pravni podlagi, ki v predmetni zadevi nikakor ne pride v poštev. Skladno z določilom 8. člena ZIKS-1 se namreč odločbe na podlagi 25. in 26. člena ZIKS-1 izdajajo po določbah zakona, ki ureja splošni upravni postopek. ZIKS-1 v postopku odločanja o predlogu za odložitev izvršitve kazni zapora, torej napotuje na subsidiarno uporabo določb ZUP. Le - ta v 3. poglavju z nazivom "Prepoved prevzema in prenosa pristojnosti", v četrtem odstavku 18. člena določa, da sme organ, ki je pristojen za odločanje v posamezni upravni zadevi, samo po izrecnem zakonskem pooblastilu odločanje v zadevi prenesti na kakšen drug organ. ZIKS-1, ki se v predmetnem postopku uporablja kot primarni pravni vir, takšnega zakonskega pooblastila glede prenosa pristojnosti za odločanje o predlogih za odlog izvršitev kazni ne predvideva in ga tudi ne določa, zato je bilo potrebno tovrsten predlog obsojenca, glede na to, da ni dovoljen, s smiselno uporabo določbe 246. člena ZUP zavreči.