IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v drugi alineji II./1. točke izreka tako spremeni, da stiki preko vikenda prvo leto po pravnomočnosti sklepa potekajo vsako drugo soboto od 11.00 ure do nedelje do 18.00 ure zvečer, pri čemer oče mld. A. A. ob 11.00 uri pripelje na parkirišče pred Osnovno šolo X. kjer jo prevzame mati, ki jo v nedeljo do 18.00 ure pripelje nazaj na to parkirišče, kjer jo ponovno prevzame oče,
v preostalem delu pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Udeleženca sama krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče je potrebe deklice ocenilo v višini najmanj 300 EUR, kar je glede na primerljive primere iz sodne prakse na spodnji meji potreb osemletnega otroka. Pritožbeno sodišče je prepričano, da so dejanski stroški, upoštevajoč izvajanje interesnih dejavnosti in potrebne prevoze od doma do šole, višji. Zato je ne glede na nižje dohodke nasprotna udeleženka, ki ima ustrezen poklic in bi lahko zaslužila več, pa se je po lastni izbiri odločila drugače, za preživljanje A. A. dolžna prispevati 150 EUR mesečno. Pritožbeno sodišče sicer soglaša, da ima pritožnica visoke stroške s prevozi deklice na stik in s stika, a je to posledica njene odločitve, da se preseli v oddaljen kraj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.