na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 1508/2015 - pravica do povračila škode – odškodninska odgovornost države za ravnanje državnega organa – nedopustnost ravnanja organov pregona – standard skrbne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.6.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1508/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070932
SENAT, SODNIK
Tanja Kumer (preds.), mag. Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
pravica do povračila škode – odškodninska odgovornost države za ravnanje državnega organa – nedopustnost ravnanja organov pregona – standard skrbnega, vestnega in prizadevnega preiskovalca – predvidljivost škode – pravica do odprave posledic kršitve ustavnih pravic – analogna uporaba pravil o oblikah nepremoženjske škode – višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – USTAVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje
- se v 1. točki izreka spremeni tako, da se prisojeni znesek odškodnine 10.000 EUR zniža na 7.500 EUR in da se pred besedo "zamudnimi" doda beseda "zakonskimi",
- da se v 2. točki izreka v delu, v katerem se nanaša na zahtevek za plačilo odškodnine v višini 25.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 1. 2008 dalje, in v 3. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
- da se v ostalem delu 2. točke izreka spremeni tako, da se zavrnitev zahtevka nanaša na 17.500 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 1. 2008 dalje.
II. Sicer se pritožbi tožeče stranke in tožene stranke zavrneta.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- se v 1. točki izreka spremeni tako, da se prisojeni znesek odškodnine 10.000 EUR zniža na 7.500 EUR in da se pred besedo "zamudnimi" doda beseda "zakonskimi",
- da se v 2. točki izreka v delu, v katerem se nanaša na zahtevek za plačilo odškodnine v višini 25.000 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 1. 2008 dalje, in v 3. točki izreka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
- da se v ostalem delu 2. točke izreka spremeni tako, da se zavrnitev zahtevka nanaša na 17.500 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 23. 1. 2008 dalje.
II. Sicer se pritožbi tožeče stranke in tožene stranke zavrneta.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ker so organi pregona ravnali v nasprotju z zahtevami, ki se pričakujejo od skrbnega, vestnega in prizadevnega preiskovalca, je podana predpostavka nedopustnosti toženkinega ravnanja v smislu 26. člena Ustave.
Ker tožnik zaradi neučinkovito in neskrbno vodene preiskave ni imel razumne možnosti vložiti civilne tožbe, je podana vzročna zveza med toženkinim ravnanjem in škodo za telesne bolečine, strah in duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, utrpelo zaradi posledic neraziskanega napada.
Ker tožnik zaradi neučinkovito in neskrbno vodene preiskave ni imel razumne možnosti vložiti civilne tožbe, je podana vzročna zveza med toženkinim ravnanjem in škodo za telesne bolečine, strah in duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti, utrpelo zaradi posledic neraziskanega napada.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.