TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi stranskega intervenienta se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se glasi:

I. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"Tožena stranka je dolžna tožeči stranki najkasneje v roku 8 dni od prejema sklepa, na svoje stroške vzpostaviti prejšnje posestno stanje in omogočiti tožniku neovirano uporabo poti, ID znak 1 in sicer pešpoti in uporabo vozičkov po tej poti (samokolnice na eno kolo, vozička za prevoz zabojev na dve kolesi, električnega vozička za prevoz tovora in prtljage na štiri kolesa) vse do nepremičnine ID znak 2 tako, da v postavljenem roku odstrani s poti ID znak 1 postavljeno zavarjeno ograjo ter vzpostavi ograjo z "dvižno zaporo" ter tožniku s tem omogoči neoviran dostop do nepremičnine ID znak 2.

toženi stranki se prepoveduje v bodoče posegati s takšnimi ali podobnimi ravnanji v tožnikovo posest dovozne poti, ID znak 1, da ne bo izvršbe:

III. Tožeča stranka je dolžna v 8 dneh povrniti toženi stranki 432,85 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku paricijskega roka dalje do plačila."

II. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti stranskemu intervenientu 188,00 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Da neko dejanje pomeni motenje posesti, mora namreč predstavljeni upošteven poseg v posestno stanje tožeče stranke. Tožnik ne more zahtevati sodnega varstva posesti, kadar zatrjevano motilno ravnanje predstavlja le nebistveno spremembo dejanskega stanja oziroma kadar predstavlja le neznatno oviranje izvrševanja tožnikove posesti.