IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke se deloma ugodi in se izpodbijani sklep v odločbah o izrečenih vzgojnih ukrepih starejšemu mladoletniku A.S., st. ml. E.S. in st. ml. Ž.Č. spremeni tako, da se tem mladoletnikom po čl. 77 KZ izreče vzgojni ukrep navodila in prepovedi in sicer,da se morajo osebno opravičiti oškodovancem in se udeležiti programa socialnega treninga; v ostalem pa se pritožba državne tožilke zavrne kot neutemeljena.
Ob reševanju pritožbe državne tožilke se po uradni dolžnosti spremeni izpodbijani sklep v odločbi o izrečenem vzgojnem ukrepu ml. ml. S.J.
tako, da se temu mladoletniku ne izreče navodilo, da se mora osebno opravičiti oškodovancem.
V nespremenjenih delih se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je trem starejšim mladoletnikom ob izrečenem vzgojnem ukrepu ukora izreklo še vzgojni ukrep navodila in prepovedi, taka kombinacija pa po kazenskem zakoniku ne pride v poštev. Zato je pritožbeno sodišče spremenilo izpodbijani sklep in je vsem trem mladoletnikom izreklo vzgojni ukrep navodila in prepovedi. Po čl. 387 ZKP pa je spremenilo sklep še v zvezi z enim mladoletnikom, kateremu je bil prav tako izrečen ukor hkrati z navodilom, čeprav v tej smeri ni bilo pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.