TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem zavrnilnem delu (v drugi točki izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prvi točki izreka spremeni tako, da se glasi:

„1. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki 7.000,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 2. 2010 dalje do plačila in ji povrniti pravdne stroške v znesku 2.077,24 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje.

2. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.“

III. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki pritožbene stroške v višini 258,00 EUR v roku 15 dni od izdaje sodbe sodišča druge stopnje.

Nevarna stvar obstaja izven krivde in zato tam, kjer stvar negativno deluje zaradi dejanj ali opustitev njenega lastnika oziroma posestnika, ne moremo govoriti o učinkih nevarne stvari, čeprav ima ta stvar lastnosti, ki jih lahko štejemo za nevarne. Glede na navedeno se pravila o objektivni odgovornosti uporabljajo samo takrat, ko nevarnost ni izključna posledica nedopustnega ravnanja imetnika stvari.

Čeprav stopnice nimajo protizdrsnega traku (so pa kovinsko mrežaste konstrukcije ravno iz razloga, da se sneg, ki ga obiskovalci hotela, kjer se stopnice nahajajo, prinesejo s seboj, ne bi kopičil na stopnicah, temveč padel skozi mrežo) in njihovi uporabniki hodijo po njih v smučarskih čevljih s smučkami v roki, odgovornosti zavarovanke toženke ni moč presojati ne glede na krivdo, če tudi so zaradi vlažnosti oziroma mokrote stopnice spolzke. Gre za običajne okoliščine, ki jih smučar ob vstopanju v prostor iz smučišča lahko pričakuje.