IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 65/2001 z dne 8. 7. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Ptuju št. N 42/2000 z dne 20. 9. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Odločitev sodišč (tudi če bi bile z njo kršene človekove pravice - glede tega se Ustavnemu sodišču ni treba opredeljevati) ne more povzročiti pomembnejših posledic za pritožnika. Pritožnika sicer zatrjujeta, da je sporni del zemljišča zanju življenjskega pomena, saj jima služi kot dovozna pot do njunih "nižje ležečih" kmetijskih zemljišč. Vendar določitev meje sama po sebi pritožnikoma ne preprečuje, da ne bi mogla doseči ureditve dostopa do svojih parcel na kakšni drugi pravni podlagi.
Prav tako od odločitve Ustavnega sodišča v obravnavanem primeru ni pričakovati rešitve pomembnega pravnega vprašanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.