na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep III DoR 85/2022 - predlog za dopustitev revizije - pogodba o opravljanju storitev in poslov upravljanja - veljavnost pogodbe - stroški obratovanja in upravljanja - p...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
11.10.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep III DoR 85/2022
INTERNA OZNAKA
VS00060634
SENAT, SODNIK
Franc Seljak (preds.), Magda Teppey (poroč.), dr. Dunja Jadek Pensa
INSTITUT VSRS
predlog za dopustitev revizije - pogodba o opravljanju storitev in poslov upravljanja - veljavnost pogodbe - stroški obratovanja in upravljanja - posel izrednega upravljanja - določitev vrednosti solastninskega deleža - pravice in obveznosti na skupnih delih stavbe - pravica do izjave - sodba presenečenja - ugoditev predlogu
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Revizija se dopusti glede vprašanj:
‒ ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da Pogodba o upravljanju, sklenjena 19. 8. 1997, v delu, v katerem določa ključ delitve stroškov, zaradi pomanjkanja soglasja vseh etažnih lastnikov ni veljavna,
in
‒ ali ima sodba sodišča druge stopnje značilnosti sodbe presenečenja in pomeni kršitev tožničine pravice do izjave (8. točka drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku).
‒ ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da Pogodba o upravljanju, sklenjena 19. 8. 1997, v delu, v katerem določa ključ delitve stroškov, zaradi pomanjkanja soglasja vseh etažnih lastnikov ni veljavna,
in
‒ ali ima sodba sodišča druge stopnje značilnosti sodbe presenečenja in pomeni kršitev tožničine pravice do izjave (8. točka drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku).
JEDRO
Revizija se dopusti glede vprašanj:
- ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da Pogodba o upravljanju, sklenjena19. 8. 1997, v delu, v katerem spreminja ključ delitve stroškov, zaradi pomanjkanja soglasja vseh etažnih lastnikov ni veljavna,
in
- ali ima sodba sodišča druge stopnje značilnosti sodbe presenečenja in pomeni kršitev tožničine pravice do izjave (8. točka drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku).
- ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da Pogodba o upravljanju, sklenjena19. 8. 1997, v delu, v katerem spreminja ključ delitve stroškov, zaradi pomanjkanja soglasja vseh etažnih lastnikov ni veljavna,
in
- ali ima sodba sodišča druge stopnje značilnosti sodbe presenečenja in pomeni kršitev tožničine pravice do izjave (8. točka drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.