IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Revizija sicer korektno povzema dejanske ugotovitve o obsegu in trajanju telesnih in duševnih bolečin in strahu, vendar za zvišanje odškodnine po povedanem nima utemeljitve. Že sodišče druge stopnje je posebej upoštevalo tožnikove omejitve v življenjskih aktivnostih, naštete v sodbi sodišča prve stopnje (predvsem stanje po odstranitvi jetrnega režnja, močnejšo kontrakturo in srednje močno omejeno gibljivost v levem komolcu, lažjo omejeno gibljivost v levem kolku, pa tudi posledice možganskega pretresa, ki pa jih revizija posebej ne omenja) in ocenilo, da je iz tega naslova na prvi stopnji dosojena odškodnina prenizka. Zvišalo jo je na 5,000.000,00 SIT. Ta satisfakcija za sedanje in bodoče duševne bolečine iz tega naslova je primerna in je ni mogoče še zviševati, saj bi v nasprotnem primeru ne vzdržala primerjave z drugimi podobnimi primeri odškodnin. V tem obsegu je v zadostni meri upoštevana tudi tožnikova mladost.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.