TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožnik ni navedel, kaj konkretno se je prav njemu zgodilo, zakaj naj bi bil prav on konkretno preganjan. Manjkajo konkretni dogodki, ki bi se nanašali prav nanj. Drugi ključni razlog za zavrnitev prošnje za mednarodno zaščito pa je v tem, da je tožena stranka na podlagi informacij ugotovila, da niti v okraju Sar-e Pul niti v okraju Gosfandi varnostna situacija ni tako kritična, da bi to utemeljevalo podelitev subsidiarne zaščite.

Potrebno je razlikovati pokrajino Sar-e Pol in znotraj te pokrajine okraj Sar-e Pul in okraj Gosfandi. Varnostna situacija je v različnih okrajih različna in v okrajih Gosfandi in Sar-e Pul varnostna situacija ni taka, da bi bil vsak civilist, ki bi se zgolj nahajal na ozemlju teh okrajev bil v nevarnosti, da mu grozi resna škoda v smislu 3. alineje 28. člena ZMZ-1, na kar dovolj zgovorno kaže zemljevid, iz katerega je razvidno, da v teh dveh okrajih talibani niso prisotni.

V primeru tožnikove vrnitve ne bi šlo za razseljeno osebo, kajti le pri slednjih je relevantno vprašanje, ali je razumno pričakovati, da se v nekem drugem kraju lahko naselijo.