TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v višini 783,97 EUR, v roku 15 dni od prejema te sodbe, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva poteka izpolnitvenega roka, za čas zamude.

Smisel sistema prekluzij, ki ga vsebuje 286. člena ZPP, je v udejanjanju načela ekonomičnosti (1. odstavek 11. člena ZPP), v sedanjem času še zlasti zaradi zagotovitve sojenja v razumnem roku. Doseže se s tem, da sodišče prepoznih dejstev in dokazov ne upošteva in zaradi tega postopek prej zaključi. Če prepozna dejstva in dokaze kljub temu upošteva in se zato postopek podaljša, tako njegovo ravnanje samo po sebi še ne pomeni bistvene kršitve določb pravdnega postopka, zaradi katere bi bilo treba sodbo sodišča razveljaviti in mu zadevo vrniti v novo sojenje.

Napačna obrazložitev sodbe (še) ne pomeni bistvene kršitve določb postopka iz 14. točke 339. člena ZPP. Podana bi bila le tedaj, če sodbe ne bi bilo mogoče preizkusiti. Razlogi pritožbenega sodišča pa so taki, da jih je mogoče preizkusiti (razumeti).