TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje (točke 1. a, 2. a in 3. a) spremeni tako, da v tem delu v celoti glasi:

„Tožbeni zahtevek, ki glasi:

1. a) Tožena stranka Ž. d.d., ... cesta 154, Ljubljana, je dolžna tožeči stranki obračunati razliko v plači v višini 2.418,05 EUR bruto, odvesti pripadajoče davke in prispevke ter izplačati razliko v plači v višini 1.432,87 EUR neto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 8. 2005 dalje do plačila,

se zavrne.

2. a) Tožena stranka I. d.o.o., Ulica ... 2, M., je dolžna tožnici obračunati razliko v plači v višini 5.774,01 EUR bruto, odvesti pripadajoče davke in prispevke ter ji izplačati razliko v plači v višini 3.414,78 EUR neto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od neto zneska 1.132,18 EUR od 20. 8. 2005 dalje do plačila, od neto zneska 298,09 EUR od 15. 10. 2005 dalje do plačila, od neto zneska 263,34 EUR od 15. 11. 2005 dalje do plačila, od neto zneska 271,36 EUR od 15. 12. 2005 dalje do plačila, od neto zneska 291,59 EUR od 15. 1. 2006 dalje do plačila, od neto zneska 274,20 EUR od 15. 2. 2006 dalje do plačila, od neto zneska 294,07 EUR od 15. 3. 2006 dalje do plačila, od neto zneska 296,01 EUR od 15. 4. 2006 dalje do plačila in od od neto zneska 293,95 EUR od 15. 5. 2006 dalje do plačila,

se zavrne.

3. a) Tožnica je dolžna prvotoženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 520,05 EUR, drugotoženi stranki pa v znesku 1.205,88 EUR, vse v 15 dneh po prejemu sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“

Tožnica je dolžna prvotoženi stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 131,01 EUR, drugotoženi stranki pa v znesku 312,82, vse v 15 dneh po prejemu sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka do plačila. Tožnica sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Iz aktov tožene stranke ne izhaja, da se kadrovski dodatek in posebni dodatek delavcu, ki ju tožnica vtožuje, podelita avtomatično vsem delavcem. Iz tega razloga bi morala tožnica dokazati, da sta ji bila dodatka k plači priznana. Četudi je dodatka k plači prejemala pred spornim obdobjem, tudi ne pomeni, da je do dodatkov (zgolj na podlagi predhodnega prejemanja) upravičena še za naprej.