TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno spremeni tako, da se glasi:

„Ugotovi se, da sta sklepa Komisije za pritožbe iz delovnega razmerja št. ... z dne 4. 11. 2020 in Okrožnega sodišča v Mariboru št. Su KS 23/2020 z dne 12. 10. 2020 nezakonita.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za 15. 10. 2020 priznati pravico do odsotnosti z dela z nadomestilom plače.

Tožeča stranka ima pravico do izrabe enega dneva letnega dopusta za leto 2020.

Kar zahteva tožeča stranka drugače (izdaja posebnega sklepa za priznanje pravice do plačane odsotnosti z dela), se zavrne.

Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 255,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila."

II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe.

III. Tožena stranka je dolžna v roku 8 dni tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 229,20 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.

Zaradi neodložljivega opravka je javni uslužbenec lahko odsoten z dela večkrat v koledarskem letu. Po 41. členu ZDDO ima pravico do plačane odsotnosti z dela za vsak posamezni neodložljivi opravek v trajanju en dan, vendar tako da število dni odsotnosti iz tega razloga in drugih osebnih okoliščin, navedenih v tem členu, skupaj ne sme preseči sedem dni v koledarskem letu. Glede na navedeno je tožnica tudi za udeležbo na naroku 15. 10. 2020 upravičena do enega dneva odsotnosti z dela z nadomestilom plače.

Pravilna je odločitev o zavrnitvi tožbenega zahtevka v delu, v katerem je tožnica zahtevala, da ji tožena stranka pravico do plačane odsotnosti z dela prizna s posebnim sklepom.