TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da je toženec V.A od 14.9.2010 dalje dolžan plačevati namesto mesečne preživnine 70,52 EUR, ki je bila določena s sodno poravnavo opr. št. P 341/2004 Okrožnega sodišča v Krškem z dne 7.12.2004 in nazadnje usklajena z obvestilom o uskladitvi preživnin, na novo določeno preživnino v višini 80,00 EUR, v točki 2. izreka pa tako, da pravdni stranki krijeta vsaka svoje pravdne stroške.

V preostalem delu se pritožba zavrne, in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Starševska dolžnost preživljanja polnoletnih otrok je v primerjavi z njihovo preživninsko obveznost do mladoletnega otroka manj stroga, saj je polnoletni otrok tudi sam sposoben za delo in potrebnega varstva države ne uživa več. Vendar pa to ne pomeni, da je prenehala obveza prispevati k preživljanju otroka, ki se ob tem redno šola. Polnoletni otrok je v teh letih upravičen tudi do določenega oddiha in hobijev, ne pa, da ves svoj dohodek, pridobljen s počitniškim delom, uporabi za pokrivanje najbolj elementarnih potreb, vse to pa na račun minimalnega prispevka očeta.