TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se spremeni v prvem, drugem in tretjem odstavku I. točke izreka tako, da se zavrne pritožba tožene stranke zoper I., II. in III. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje in se v tem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje, glede zavrnitve tožbenega zahtevka za izplačilo denarnega povračila (četrti odstavek I. točke izreka), glede zavrnitve tožnikove pritožbe (II. točka izreka) in glede odločitve o stroških (peti odstavek I. točke izreka in III. točka izreka) pa se sodba in sklep sodišča druge stopnje razveljavita in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.

II. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Stranki sta iztek pogodbe o zaposlitvi za določen čas v smislu prvega odstavka 79. člena ZDR-1 jasno in nedvoumno vezali na nastop specifičnega dogodka - imenovanje direktorja zavoda oziroma na potek časa, ne pa na nastop kakega drugega dogodka, kot je na primer imenovanje drugega vršilca dolžnosti. Ker stranki nista določili drugih razlogov za prenehanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas, bi ta pred potekom enega leta ali ob odsotnosti imenovanja direktorja zavoda, v skladu z drugim odstavkom 79. člena ZDR-1, lahko prenehala le sporazumno oziroma na enega od zakonsko določenih načinov, na primer z odpovedjo.