IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Pritožnica je svojo uveljavljano pravico do informacij in vpogleda v knjige in spise družbe C. d.o.o. temeljila na 447. členu ZGD. Vendar ta daje tako pravovarstveno upravičenje le družbenikom družbe, katere poslovne listine z namenom informiranosti družbenik zahteva. Pritožnica s pritožbo ne izpodbija ugotovitve prvostopenjskega sodišča v izpodbijanem sklepu, da ji je članstvo v družbi C. d.o.o. prenehalo z izključitvijo iz družbe na podlagi pravnomočne sodbe Okrožnega sodišča v Kranju, opr. št. I Pg 255/99 z dne 18.2.2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Cpg 975/2002 z dne 21.4.2004. Čim pa je tako, je materialnopravno pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da je njen poslovni delež z izključitvijo prenehal, s tem pa po 1. odstavku 437. člena ZGD tudi vse s tem deležem povezane pravice in obveznosti (torej tudi pravica do informiranosti v smislu 446. in 447. člena ZGD). Pritožnica zato ni upravičena predlagateljica uveljavljanega pravovarstvenega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.