TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.

Pri odločanju o pravdnih stroških mora sodišče izhajati iz določb 151. do 173. člena ZPP, v katerih mora enakopravno obravnavati obe stranki; odločati o stroških, ki nastanejo med postopkom ali zaradi postopka; ter odločati o stroških (1) na podlagi uspeha v pravdi, (2) na podlagi krivde ali naključja, ki se je primerilo eni od strank ali (3) na podlagi posebnih pravil. Splošno določilo o povrnitvi stroškov na podlagi uspeha v pravdi je uzakonjeno v 154. členu ZPP, ki sta ga sodišči pravilno uporabili. V prvem odstavku 154. člena ZPP je namreč navedeno, da mora stranka, ki v pravdi ne uspe (in ne tista ki propade, kot v ZPP 1977), povrniti nasprotni stranki in njenemu intervenientu pravdne stroške.

Glede na to, da intervenient vstopi v pravdo, dokler sodišče ne izda sklepa o zavrnitvi intervencije (samo proti temu je po tretjem odstavku 200. člena ZPP mogoča pritožba), ima zavarovalnica, ki je priglasila intervencijo na strani tožene stranke, tak položaj, kot če bi zahtevala povrnitev stroškov tožena stranka.