TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se deloma ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se datum 30. 10. 2000 nadomesti z 3. 10. 2000.

V ostalem se revizija zavrne.

Tožnica sama krije svoje revizijske stroške.

Revizija ima prav, da je v izreku izpodbijane sodbe neskladje: ob priznani pravici do invalidske pokojnine od 3. 10. 2000 dalje bi se obveznost odmere lahko nanašala le na ta datum in ne na 30. 10. 2000. Tudi v obrazložitvi izpodbijane sodbe ostaja neskladje: tožnica ima pravico do invalidske pokojnine od 3. 10. 2000 dalje, tožena stranka pa ji je dolžna pokojnino odmeriti od 30. 10. 2000 dalje. Ne gre za očitno pisno pomoto (328. člen ZPP) ali za procesno kršitev (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP), temveč glede na ugotovljeno dejansko stanje za napačno materialno pravno odločitev. Zato je revizijsko sodišče izpodbijano sodbo v tem delu spremenilo tako, da je na podlagi pravnomočne odločitve o datumu priznanja pravice spremenilo datum, od katerega je tožena stranka dolžna odmeriti invalidsko pokojnino.

Upoštevati je treba, kakšen tožbeni zahtevek je tožnica postavila. Tožnica vlaga revizijo zoper odločitev sodišča, ki je odločilo o tistem, kar je zahtevala, taka revizija pa je že v izhodišču neutemeljena.