TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se potrdi 2. in 3. točka izreka izpodbijane sodbe.

2. Pritožbi drugotožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

- v 1. odst. 1. točke izreka tako, da se zavrne tudi tožbeni zahtevek zoper drugo toženo stranko na plačilo 18.202,83 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12.082,76 EUR od 26.9.2006 in od zneska 6.120,07 EUR od 18.1.2008 dalje,

- v 4. točki izreka tako, da je tožeča stranka dolžna drugotoženi stranki v 15-ih dneh povrniti 2.364,13 EUR stroškov pravdnega postopka, v primeru neplačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.

3. Tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka, dolžna pa je v 15-ih dneh povrniti prvotoženi stranki 518,26 EUR, drugotoženi stranki pa 421,36 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru neplačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka dalje.

Ker se tožeča stranka sklicuje na izpolnitev obveznosti upniku izbrisane družbe, je materialna predpostavka za utemeljenost regresnega zahtevka tožeče stranke, da sta imela tako tožeča stranka kot drugotožena stranka položaj aktivnega delničarja v izbrisani družbi. Samo v takšnem primeru je vzpostavljeno materialnopravno razmerje, ki daje tožniku upravičenje do sorazmernega poplačila od drugotožene stranke. S tem, ko se je sama tožeča stranka v trditvenih navedbah sklicevala med drugim tudi na svoj položaj kot pasivnega manjšinskega delničarja izbrisane družbe, je s tem zanikala materialnopravno razmerje do drugotožene stranke v smislu dveh solidarno odgovornih družbenikov upnikom izbrisane družbe.