IZREK
Tožbi se ugodi tako, da se odločba Ministrstva za okolje in prostor RS št. 4904-17/2010-4 z dne 2.11.2010 odpravi v 2. točki izreka v delu, s katerim je zavrnjena zahteva za denacionalizacijo preostalega deleža do ½ površine 590 m2 parc. št. 295/18, njiva 1. razreda vpisane v vl. št. 1643 k.o. ..., po pok. A.A., ki jo je 1.6.1993 vložila pok. B.B. in se zadeva v tem delu vrne toženi stranki v ponoven postopek.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 420,00 EUR v roku 15 dni po prejemu sodbe, da ne bo izvršbe.
JEDRO
V obravnavani zadevi je pravno pomembno predvsem dejstvo, ali je denacionalizacijska upravičenka pooblastila svojo sestro za vložitev zahtevka. Ker iz upravnih spisov ne izhaja, da sta bili upravičenka in vlagateljica zahteve s strani upravnega organa pozvani, naj vlogo dopolnita s podpisom ali pooblastilom in nista niti bili opozorjeni na posledice, ki po 2. odstavku 68. člena ZUP/86 nastopijo, če stranka vloge ne dopolni, sodišče opozarja, da takšno ravnanje pomeni tudi kršitev 3. odstavka 143. člena ZUP/86.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.