TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zagovornika obdolženega Z. S. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Po prvem odstavku 95. člena ZKP je obdolženec dolžan plačati kot stroške pritožbenega postopka 60.000,00 SIT povprečnine.

 

Iz zdravniškega spričevala, izdelanega pet dni po dogodku, izhaja, da je oškodovanec na desni nadlakti imel 12 cm dolgo in 4,5-5 cm široko klobasasto podplutbo, ki prehaja preko komolca na dve tretjini podlakti. Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da takšna oblika poškodb ustreza udarcem z grabljami in zato sledilo izpovedi oškodovanca ter štelo dejstvo, da je obdolženi z grabljami udaril oškodovanca, za dokazano. Pravilno je tudi ugotovilo, da je obdolženi kaznivo dejanje storil naklepno in da so grablje stvar, s katerim se lahko zdravje ali telo hudo poškoduje ali okvari. Zaključek, da je obd. udaril z grabljami oškodovanca in ga lahko telesno poškodoval, je dovolj obrazložilo. Ni nasprotij med razlogi sodbe in vsebino zapisnikov.