TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne. Tožnika se oprosti plačila sodnih taks.

 

Tožnikov zahtevek za brezplačno pravno pomoč je očitno nerazumen že zato, ker tožnik ni izkazal zakonsko relevantnih razlogov za obnovo postopka po 394. členu ZPP. Prav tako gre v obravnavanem primeru za spor majhne vrednosti (plačilo soudeležbe pri rekonstrukciji kotlovnice v višini 36.000,00 SIT), pa tudi sicer je tožnik kot etažni lastnik že po samem zakonu tudi solastnik skupnih prostorov stanovanjske stavbe, tudi kotlovnice; to pomeni, da bi v morebitnem obnovljenem postopku, če bi do njega prišlo, nastali bistveno večji stroški, kot pa so stroški, ki jih mora po izpodbijani sodbi plačati tožnik, njegovi razlogi pa so tudi vsebinsko popolnoma neutemeljeni. Zaradi tega je tožnikova prošnja nerazumna tudi iz razloga, ker je tožnik ne bi sprožil niti, če bi razpolagal z zadostnimi finančnimi sredstvi.