TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi obsojenčevega zagovornika za varstvo zakonitosti se ugodi, sodbi sodišča prve in druge stopnje se razveljavita in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Glede na vsebino obsojenčevega zagovora in oškodovankino izpoved sodba sodišča prve stopnje nima nobenih razlogov o njunih nasprotujočih si trditvah o tem, da je bila oškodovanka tista, ki je pri rdeči luči zapeljala v križišče, medtem ko je obsojenec prav zaradi spremembe luči na semaforju moral izprazniti križišče oziroma o tem, zakaj sodišče verjame oškodovanki in ne obsojencu. Pomanjkanje razlogov o dejstvih, ki so odločilnega pomena za odgovor na vprašanje, ali je obsojenec kršil določbo 2. odstavka 50. člena ZTVCP, pomeni bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 11.

točke 1. odstavka 371. člena ZKP.