TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba predlagateljice se zavrne, pritožbi nasprotne udeleženke pa se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se drugi odstavek IV. točke izreka glasi:

"Predlagateljica sama nosi skupne stroške postopka."

V ostalem se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

II. Predlagateljica in nasprotna udeleženka nosita vsaka svoje stroške postopka.

Upoštevaje omejitve, ki sta jim zaradi zagotavljanja splošne dostopnosti javnega dobra pri pridobivanju izključujočih upravičenj na javnem dobrem izpostavljena lastnik in mejaš, ter dejstvo, da je glede katastrskih izmer javnega dobra izvorna evidenca zemljiški kataster, se je v sodni praksi izoblikovalo enotno stališče, da je treba pri ureditvi meje med javnim dobrim in zemljiščem, ki to ni, upoštevati stanje v katastru oziroma mejo določeno v njem. V primerih, kot je konkretni, ko se zatrjuje poseg v javno dobro, ima v postopkih sodnega določanja meje javno dobro status močnejše pravice. Glede na navedeno je sodišče ravnalo pravilno, ko je mejo v konkretnem primeru določilo na podlagi močnejše pravice po stanju kot ga izkazuje kataster.