TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če - po vložitvi prijave za zaščito določenega znaka z znamko, kažejo
dokazi na kasnejšo uporabo tega znaka v gospodarskem prometu v
Jugoslaviji, to je, če imajo datume, ki so dve ali več let starejši
od datuma vložene prijave, se ne more šteti, da takšno časovno
obdobje - po prijavi znamke, zadostuje, da v zavesti jugoslovanskega
povprečnega potrošnika ta znak dobi novo vsebino in s tem postane
samostojen pojem. Ravno tako glede obsega njegove dotedanje uporabe
ne zadostuje, da je bil po vložitvi prijave ta znak dvakrat v istem
letu objavljen v časopisu, ki sicer ni splošnega značaja (konkretno v
'Ekonomski politiki' v letu 1969) kakor tudi, da je v nekem krajšem
časovnem obdobju (obdobje 1969-1971) realizirana - prodana v
Jugoslaviji določena količina blaga, ki je zavarovana z znamko v neki
drugi državi.
ORIGINAL:
Ukoliko - posle prijave za zaštitu odredjenog znaka žigom, podneti
dokazi svedoče o kasnijoj upotrebi predmetnog znaka u privrednom
prometu u Jugoslaviji, to jest ako nose datume koji su dve ili više
godina kasnije u odnosu na datum podnete prijave, takav vremenski
period - posle prijave znaka ne može se uzeti da je dovoljan da u
svesti jugoslovenskog prosečnog potrošača odnosni znak dobije novu
sadržinu i time postaje noviji samostalan pojam. Isto tako, u pogledu
obima dotadašnje upotrebe nije dovoljno da odnosni znak postane nov i
samostalan pojam, ako je posle prijave zaštite odnosnog znaka dva
puta taj znak u toku iste godine objavljen u listu koji, inače, nije
list opšteg karaktera (konkretno oglas je izdat u listu 'Ekonomska
politika' u toku 1969) kao i ukoliko je u jednom kraćem vremenskom
periodu (period 1969-1971) realizovana - prodata odredjena količina
robe u Jugoslaviji koja je zaštićena žigom u nekoj drugoj -
inostranoj zemlji.