TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba okrožnega državnega tožilca se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je obtoženec ravnal v silobranu, saj je istočasen protipraven napad s strani oškodovanca vsaj grozil. Oba sta bila namreč oborožena, oškodovanec je imel v rokah repetirano pištolo, obtoženec pa puško. Oškodovanec je že pred tem večkrat grozil obtožencu, da ga bo ubil in se je obtoženec tudi tistega dne umaknil v strahu pred oškodovancem v gozd. V kritičnem času je na oškodovanca nepričakovano naletel in tako tudi ni pomembno ali je oškodovanca, ki je tedaj z roko, v kateri je držal pištolo napravil nenavaden gib, ustrelil iz bližine. Obtoženec se namreč ves čas zagovarja, da v kolikor ne bi sam ustrelil oškodovanca, bi slednji ustrelil njega. Dokazov o nasprotnem v spisu ni.