IZREK
Reviziji se delno ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se v zavrnilnem delu za zneske 156.339,84 EUR s pripadki (ustrezni del drugega odstavka izreka odločbe sodišča druge stopnje in 2. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje) razveljavita, in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Sicer se revizija zavrne.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sklepanje sodišč prve in druge stopnje o tožničini možnosti nemotene (so)uporabe stanovanjske hiše pravdnih strank ostaja sicer na ravni spodnje premise in ima naravo dejanske ugotovitve, zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja pa revizije ni mogoče vložiti (tretji odstavek 370. člena ZPP). Vendar je pomembno, da tožnica v reviziji dopustno (in utemeljeno) očita sodiščema obeh stopenj kršitev procesnih določb o metodičnih napotkih za dokazno oceno, ki ni bila ne analitično niti sintetično opravljena v skladu z določbo 8. člena ZPP in ki je bila uveljavljana kot bistvena kršitev določb pravdnega postopka v tožničini pritožbi, enako pa je (kot perpetuirana na drugi stopnji) uveljavljana tudi v reviziji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.